上海安亭電子水分測量法比較

1.卡爾費休容量法

優點：能夠測試較多的品種，和庫侖法相比較有著更好的通用性，較低的敏感度，所受副反應受到較少的干擾。

缺點：在最佳狀態下只可以測至10-4級；耗材大，較長的測定的時間。

2.卡氏庫侖法 

優點：耗材少，價格合適，能夠測定至10-6級，時間較短。通常物質在掌握好進樣量的前提下，一分鐘以內就能夠使測定完成，是過程控制和仲裁判定的最佳方法。

缺點：因為有較高的精確度，敏感性比較高，如酮類、醛類一些具有副反應的物質很難測定，對反應方向的控制需要一定的經驗的控制。

3.傳統烘干法

優點：較好的通用性以及較為低廉的價格。

缺點：精度只可以測定到10-3級；在干燥蒸餾過程中揮發性物質也被蒸發，不可以對物質中水分含量的真值進行測試，具有過長的試驗時間。

4.光譜、色譜法

優點：能夠測至10-6級。

缺點：較為昂貴的價格，較高的環境要求，較長的準備時間，對于產品的過程控制非常不利。

5.蒸餾共沸法

優點：較為便宜的價格，較好的選擇性，對于石油類產品的測量非常適合。

缺點：精度也不高，較長的測量時間，適合含水量較大的產品。