用驗鈔燈去檢測熒光劑是否靠譜

“暗箱式用紫外分析儀”，采用石英玻璃紫外燈管及濾色片組成，兩組光源的波長為254nm和365nm，暗箱底部放了一張不含熒光劑的紙板，目的是用來對比。

如果把沒有含熒光劑的物品放進暗箱里，打開紫外燈光時，暗箱內還是一片黑暗。如果物品含有熒光劑，打開紫外燈光后，物品表面會根據熒光劑的含量多少，出現不同程度的藍色。

實驗物品1：一次性紙杯

放進暗箱里，打開紫外燈光，物品顏色沒有發生改變，整個暗箱是黑暗的。表明無熒光劑。

實驗物品2：白色A4紙

放進暗箱里，打開紫外燈光，紙張表面呈現亮藍色，表明紙張含有較多的熒光劑。

再用驗鈔筆的燈光照射，紙張表面也呈現亮藍色，但是不含熒光劑的紙板也呈現出了淡淡的藍色。

這是為什么呢？“暗箱式紫外分析儀”照射出來的紫外線，是人肉眼看不到的，只有遇到熒光劑，物品才會顯示藍色熒光，不含熒光劑的紙板呈現的沒有任何變化。而普通的驗鈔筆，發出的光線除了看不見的紫外光，還有一些藍光，而藍光是肉眼能看到的。這就導致了此次測試中，不僅A4紙呈現藍色熒光，連不含熒光劑的紙板也呈現出了淡淡的紫藍色。

實驗物品3：某國產面膜

將面膜放進暗箱，打開紫外燈光，呈現淡淡的藍色。這表明面膜存在少量的熒光劑。

用驗鈔筆去測試，幾乎分辨不出來淡藍色是來自熒光劑還是驗鈔燈自帶的藍色光。

實驗物品4：某國產衛生巾

放進暗箱里，打開紫外燈光，衛生巾表面呈現條狀的亮藍色。這表明衛生巾存在大量的熒光劑。

用驗鈔筆去測試，幾乎分辨不出來淡藍色是來自熒光劑還是驗鈔燈自帶的藍色光。

結論：光靠驗鈔燈照未必準確

那么，用紫外燈檢測熒光劑，到底有沒有科學依據呢？在波長為254nm和365nm的紫外光照射下，如果A4紙、衛生巾或面膜上存在熒光增白劑，確實會產生熒光現象。

但是，市民用簡易的紫光燈工具照射，自己觀察到的藍色光，是否就是熒光現象還有待考究，可能會由于工具、觀察環境或心理作用而產生一定的誤判。所以用驗鈔燈去檢測熒光劑，并不靠譜。

而對于市民擔心熒光劑致癌的說法，目前為止沒有看到任何毒理性實驗數據證明熒光增白劑可以致癌。很多物質都能產生熒光，所以我們通過紫光線觀察到的藍色，并不一定就是熒光增白劑。“所以不

談到熒光劑就"色變"。”

而且生活中有不少地方會接觸到熒光劑，有些是用來增白，有些是用來消毒，不過，只要在標準范圍內，不會對健康產生影響。不過，我國《食品衛生法》第六條規定，食品、食品包裝紙、餐巾紙禁止使用熒光增白劑。